Le marché de l'échange de liens est-il mature?
J'ai lu très récemment un article de Philippe Yonnet au sujet du SEOcamp et du référencement, où il précisait que le marché du référencement était devenu mature. Je ne suis effectivement pas loin de penser la même chose, mais cela m'a amené à me poser la question sur certaines bribes du référencement, à l'image des partenariats et des échanges de liens. Sommes-nous réellement sur un marché mature?
La première réponse qui me vient à l'esprit est "NON" (voilà l'article est fini, la réponse est donnée 
). Plus sérieusement, de récentes recherches de partenaires pour un autre de mes sites m'ont amené à contacter un certain nombre de webmasters et à passer des annonces dans certains forums. Et le constat est assez triste j'avoue, car on est encore loin finalement des "best practices" que j'aimerai utiliser ou que l'on lit sur certains autres sites de référencement.
). Plus sérieusement, de récentes recherches de partenaires pour un autre de mes sites m'ont amené à contacter un certain nombre de webmasters et à passer des annonces dans certains forums. Et le constat est assez triste j'avoue, car on est encore loin finalement des "best practices" que j'aimerai utiliser ou que l'on lit sur certains autres sites de référencement.Effectivement, on entend de plus en plus, et cela est tant mieux, que l'échange de liens (que l'on transforme vite en partenariat pour se détacher de l'image "négative" aux yeux de Google que peut avoir l'échange de lien basique) doit être fait avant tout pour l'internautre. Oubliés les considérations du Page Rank, les sites sans rapport avec votre thématique, et vive les partenariats ciblés sur des sites qui représentent un complément d'information pour vos visiteurs, avec des liens dans le contenu, sans lien réciproque (je schématise pour faire vite et je vous renvoie à un autre article qui reprenait ce qu'il ne fallait pas faire lors d'une demande d'échange de lien ).
Oui mais voilà, j'ai parfois l'impression que ce ne sont que de belles paroles, et que ceux qui mettent en pratique ce type de partenariats ne sont que ceux qui prèchent cette bonne parole... le "Pas vu pas pris" (par Google) a encore donc de beaux jours devant lui, puisque nombre de webmasters continuent de penser qu'un lien réciproque ou en provenance d'un site à fort Page Rank suffit.
Il suffit pour cela de regarder passer les demandes d'échanges de liens que chaque webmaster reçoit régulièrement, ou encore (comble du comble) celles de la liste Google Groups sur l'échange de liens où, en substance, un message sur deux revient à dire "Recherche lien, tout type de site, Page Rank minimum de 7 svp! Non sérieux s'abstenir!". Mais qui est vraiment sérieux dans l'histoire?
En résumé, si le marché du référencement est devenu mature, il n'en est pas de même pour l'utilisation de certaines de ses techniques, et il est toujours assez triste de voir que certains comportements ne peuvent changer que suite à un coup de bâton de Monsieur GG. C'est arrivé avec la vente de liens, ca arrivera sans doute avec les liens de bas de page sans intérêt (je m'avance peut-être un peu, mais je pense qu'on y aura droit tout de même)... Il n'en reste pas moins que c'est triste car cela ne facilite pas la tâche si l'on souhaite nouer de vrais partenariats de contenu et faire les choses proprement.
Et j'en profite au passage, si certains webmasters intéressés me lisent et comprennent mon chagrin (je sais, je sais, j'en fais trop...), pour dire que je suis toujours enclin à des partenariats pour deux de mes sites (un spécialisé dans la cuisine japonaise et l'autre dans l'actualité et les abonnements magazines) ;)
{mosloadposition icon}
( 2 Votes )
Vous appréciez cet article? Partagez-le!
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :
- Publicité en ligne en 2009: des perspectives de croissance de 14%
- Etude sur les salaires dans les agences de référencement
- Le référencement en 2009
- Personnalisation des recherches: une menace pour les agences SEO?
- Le référencement va-t-il connaître la crise?
- Google Suggest: du bon ou du mauvais?
- Pénalités de Google: le point en 2008
- Algorithme et résultats de recherche: les efforts de Google
- Comment rester simple quand on parle de référencement...?
- Pourquoi faire du référencement en 2008?